El lenguaje es la primera y más compleja herramienta que usa una persona. Es el instrumento más antiguo, versátil y definitorio de la humanidad. Una pequeña comunidad de personas no habría podido existir sin el lenguaje, sin mencionar la civilización moderna. No es de extrañar que los escritores de ciencia ficción que a veces intentan imaginar cómo sería el mundo sin caucho, metales, madera, etc., nunca se les ocurre imaginar un mundo sin lenguaje; tal mundo, en nuestra comprensión de la palabra, simplemente no puede existir.
Una persona trata con gran curiosidad todo lo que no fue creado por él (y también al creado). El idioma no es una excepción. Por supuesto, nunca sabremos quién fue el primero en pensar por qué llamamos pan al pan, y para los alemanes es “brot”. Pero con el desarrollo de la sociedad, estas preguntas comenzaron a hacerse cada vez más a menudo. La gente educada comenzó a plantearlos, tratando de inmediato, razonando por el momento, de encontrar respuestas. Con el advenimiento de la literatura escrita, hubo competencia y, por lo tanto, crítica, notando las deficiencias del idioma. Por ejemplo, A.S. Pushkin respondió una vez por escrito a un análisis crítico de una de sus obras, que contenía 251 afirmaciones.
Durante su vida, Pushkin fue sometido a menudo a críticas despiadadas.
Poco a poco, las reglas lingüísticas se fueron sistematizando y las personas involucradas en esta sistematización comenzaron, a veces muchos años después de la muerte, a ser llamados lingüistas. La disección de lenguas se puso sobre bases científicas con divisiones, disciplinas, escuelas, comunidades e incluso sus disidentes. Y resultó que la lingüística puede analizar un lenguaje hasta convertirlas en morfemas-moléculas, pero todavía no ha sido posible crear un sistema armonioso y clasificar partes del lenguaje.
1. La historia de la lingüística a veces comienza a orientar casi desde el momento de la aparición de los primeros sistemas de escritura. Por supuesto, como ciencia, la lingüística surgió mucho más tarde. Lo más probable es que esto sucediera entre los siglos V y IV a. C. e., cuando en la antigua Grecia comenzó a estudiar retórica. El proceso de aprendizaje incluyó la lectura de los textos de varios discursos y su análisis desde el punto de vista de la alfabetización, el estilo, la construcción. En los primeros siglos d.C. mi. en China había listas de jeroglíficos, idénticos a los diccionarios actuales, así como colecciones de rimas (el comienzo de la fonética moderna). Los estudios masivos de idiomas comenzaron a aparecer en los siglos XVI y XVII.
2. La precisión de la lingüística como ciencia puede ser juzgada por los muchos años (y aún terminados) de discusión internacional sobre partes del discurso. Solo el sustantivo permaneció intacto en esta discusión. A los números ordinales y cuantitativos ya las interjecciones se les negó el derecho a formar parte del discurso, los participios se escribieron en adjetivos y los gerundios se convirtieron en adverbios. El francés Joseph Vandries, aparentemente desesperado, decidió que solo hay dos partes del discurso: un nombre y un verbo; no encontró diferencias fundamentales entre un sustantivo y un adjetivo. El lingüista ruso Alexander Peshkovsky fue menos radical: en su opinión, hay cuatro partes del discurso. Añadió un verbo y un adverbio al sustantivo y al adjetivo. El académico Viktor Vinogradov destacó 8 partes del discurso y 5 partículas. Y esto no es en absoluto los asuntos de tiempos pasados, fue en el siglo XX. Finalmente, la Gramática Académica de 1952-1954 habla de 10 partes del discurso, y en la misma gramática de la edición de 1980 también hay diez partes del discurso. ¿La verdad nació en una disputa? ¡No importa cómo sea! El número y los nombres de las partes del discurso coinciden, pero la masa de palabras vaga de una parte del discurso a otra.
3. Como en cualquier ciencia, la lingüística tiene secciones, hay una docena de ellas, desde la lingüística general hasta la lingüística dinámica. Además, varias disciplinas han surgido en la intersección de la lingüística con otras ciencias.
4. Hay un llamado. lingüística amateur. Los lingüistas oficiales y "profesionales" consideran a sus adeptos aficionados y, a menudo, utilizan la palabra "pseudocientífico". Los propios adherentes consideran que sus teorías son las únicas correctas y acusan a los profesionales de aferrarse a sus teorías obsoletas por sus títulos y posiciones académicas. Los estudios de idiomas de Mikhail Zadornov pueden considerarse un ejemplo típico de lingüística amateur. Los lingüistas aficionados se caracterizan por el deseo de buscar raíces rusas en todas las palabras de todos los idiomas. Además, las raíces correspondientes, por ejemplo, a los nombres geográficos antiguos, se toman del idioma ruso moderno. Otro "truco" de la filología amateur es la búsqueda de significados ocultos y "primordiales" en las palabras.
Mikhail Zadornov en los últimos años de su vida se dedicó seriamente a la lingüística amateur. Londres es "el pecho del Don"
5. Cronológicamente, el primer representante de la lingüística amateur fue, muy probablemente, el académico Alexander Potebnya. Este importante teórico de la lingüística del siglo XIX, junto con destacadas obras sobre gramática y etimología de la palabra, fue autor de obras en las que interpretó con bastante libertad los motivos del comportamiento de personajes de cuentos de hadas y mitológicos. Además, Potebnya vinculó las palabras "destino" y "felicidad" con las ideas eslavas sobre Dios. Ahora los investigadores llaman gentilmente al científico una persona extraordinaria únicamente por respeto a sus méritos científicos.
Alexander Potebnya se consideraba un gran ruso, y el dialecto del pequeño ruso era un dialecto. En Ucrania, esto no molesta a nadie, porque Potebnya trabajaba en Jarkov, lo que significa que es ucraniano.
6. La fonética estudia los aspectos sonoros del lenguaje. Suele ser una rama de la lingüística muy desarrollada. El fundador de la fonética rusa es considerado un científico con un hermoso apellido fonético para el oído de una persona rusa Baudouin de Courtenay. Es cierto que el nombre del gran académico estaba realmente en ruso: Ivan Alexandrovich. Además de la fonética, estaba bien versado en otros aspectos del idioma ruso. Por ejemplo, al preparar para la publicación una nueva edición del diccionario de Dahl, introdujo en él un vocabulario vulgar y abusivo, por lo que sus colegas lo criticaron sin piedad; no pensaron en ediciones tan revolucionarias. Bajo el liderazgo de Baudouin de Courtenay, trabajó toda una escuela de científicos, que prácticamente pisoteó el campo de la fonética. Por lo tanto, en aras de la subsistencia, los científicos modernos que estudian los fenómenos sonoros en una lengua tienen que declarar palabras como “norteA”, “surA”, “capacidad”, etc., como norma lingüística: la gente trabaja, estudia.
7. La vida de IA Baudouin de Courtenay es interesante no solo por su enorme contribución a la lingüística. El científico estaba activo en política. Fue nominado para el cargo de presidente de la Polonia independiente. En las elecciones, que se celebraron en 1922 en tres rondas, Baudouin de Courtenay perdió, pero fue lo mejor: el presidente electo Gabriel Narutovich pronto fue asesinado.
I. Baudouin de Courtenay
8. La gramática estudia los principios de combinar palabras entre sí. El primer libro sobre la gramática de la lengua rusa fue publicado por el alemán Heinrich Ludolph en latín. La morfología estudia cómo cambia la palabra para "encajar" con los vecinos de la oración. La forma en que las palabras se combinan en estructuras más grandes (frases y oraciones) aprende la sintaxis. Y la ortografía (ortografía), aunque a veces se la llama una sección de lingüística, es en realidad un conjunto de reglas aprobadas. Las normas de la gramática moderna del idioma ruso se describen y establecen en la edición de 1980.
9. La lexicología se ocupa del significado de las palabras y sus combinaciones. Dentro de la lexicología hay al menos 7 “logías” más, pero solo la estilística tiene un significado práctico en la vida cotidiana. Esta sección explora las connotaciones: los significados ocultos y latentes de las palabras. Un conocedor de la estilística rusa nunca, sin motivos obvios, llamará a una mujer "gallina" u "oveja", ya que en ruso estas palabras tienen una connotación negativa con respecto a las mujeres: estúpida, estúpida. El estilista chino también llamará "gallina" a una mujer solo si es absolutamente necesario. Al hacerlo, tendrá en cuenta la baja responsabilidad social del descrito. "Oveja" en chino es un símbolo de perfecta belleza. En 2007, el jefe de uno de los distritos de Altai, la ignorancia de la estilística costó 42,000 rublos. En la reunión, llamó al jefe del consejo del pueblo "una cabra" (el veredicto dice: "uno de los animales de la granja, cuyo nombre tiene una connotación claramente ofensiva"). La demanda del jefe del consejo de la aldea fue satisfecha por el tribunal de magistrados, y la víctima recibió 15,000 indemnizaciones por daño moral, el estado - 20,000 multas, y el tribunal quedó satisfecho con 7,000 rublos por gastos.
10. La lexicología puede denominarse pariente pobre en la familia de ramas de la lingüística. La fonética y la gramática tienen parientes mayores sólidos que se elevan en algún lugar de las alturas celestiales: fonética teórica y gramática teórica, respectivamente. No se rebajan a la vida cotidiana de tensiones y casos banales. Su tarea es explicar cómo y por qué ha resultado todo lo que existe en el idioma. Y, al mismo tiempo, el dolor de cabeza de la mayoría de los estudiantes de filología. La lexicología teórica no existe.
11. El gran científico ruso Mikhail Vasilyevich Lomonosov no solo hizo descubrimientos en las ciencias naturales. También se destacó en lingüística. En particular, en "gramática rusa" fue el primer lingüista en llamar la atención sobre la categoría de género en el idioma ruso. La tendencia general en ese momento era atribuir objetos inanimados al género medio (y eso era progreso, porque había 7 géneros en la gramática de Smotritsa). Lomonosov, quien, en principio, se negó a llevar el lenguaje a esquemas, consideró desmotivada la atribución de nombres de objetos a géneros, pero reconoció las realidades predominantes del lenguaje.
M.V. Lomonosov creó una gramática muy sensible del idioma ruso
12. El trabajo de lingüistas muy peculiares se describe en la distopía "1984" de George Orwell. Entre los organismos gubernamentales del país ficticio hay un departamento cuyos miles de empleados eliminan diariamente palabras “innecesarias” de los diccionarios. Uno de los que trabaja en este departamento explicó lógicamente la necesidad de su trabajo por el hecho de que el idioma no necesita en absoluto muchos sinónimos de la palabra, por ejemplo, “bueno”. ¿Por qué todos estos “encomiables”, “gloriosos”, “sensibles”, “ejemplares”, “adorables”, “dignos”, etc., si la calidad positiva de un objeto o persona se puede expresar en una palabra “más”? El poder o el significado de una cualidad se puede enfatizar sin usar palabras como "excelente" o "brillante", simplemente diga "más-más".
1984: La guerra es paz, la libertad es esclavitud y hay muchas palabras innecesarias en el idioma.
13. A principios de la década de 1810, tuvo lugar una acalorada discusión sobre la lingüística rusa, aunque había muy pocos lingüistas en ese momento. Su papel fue interpretado por escritores. Nikolai Karamzin comenzó a introducir palabras inventadas por él en el idioma de sus obras, copiando palabras similares de idiomas extranjeros. Fue Karamzin quien inventó las palabras "cochero" y "pavimento", "industria" y "humano", "primera clase" y "responsabilidad". Tal burla del idioma ruso enfureció a muchos escritores. El escritor y almirante Alexander Shishkov incluso creó una sociedad especial para resistir las innovaciones, involucrando a un escritor tan autorizado como Gabriel Derzhavin en ella. Karamzin, a su vez, fue apoyado por Batyushkov, Davydov, Vyazemsky y Zhukovsky. El resultado de la discusión es obvio hoy.
Nikolay Karamzin. Es difícil creer que la palabra "refinamiento" apareció en ruso solo gracias a él.
<14. El compilador del famoso "Diccionario explicativo de la gran lengua rusa viviente" Vladimir Dal no era un lingüista ni siquiera un profesor de literatura de profesión, aunque enseñó ruso como estudiante. Primero, Dahl se convirtió en oficial naval, luego se graduó de la facultad de medicina de la Universidad de Dorpat (ahora Tartu), trabajó como cirujano, funcionario y se jubiló solo a la edad de 58 años. Su trabajo en el "Diccionario Explicativo" duró 53 años. [caption id = "attach_5724" align = "aligncenter" width = "618"]
Vladimir Dal estuvo de servicio junto a la cama del moribundo Pushkin hasta el último minuto [/ caption]
15. Las traducciones automáticas realizadas incluso por los traductores más modernos suelen ser inexactas e incluso no causan risa en absoluto porque el traductor está trabajando incorrectamente o porque carece de capacidad informática. Las inexactitudes se deben a la escasa base descriptiva de los diccionarios modernos. Crear diccionarios que describan completamente las palabras, todos sus significados y casos de uso es un trabajo enorme. En 2016, se publicó en Moscú la segunda edición del Diccionario Combinatorio Explicativo, en el que se describían las palabras con la máxima completitud. Como resultado, como resultado del trabajo de un gran equipo de lingüistas, fue posible describir 203 palabras. Un diccionario francés de similar completitud, publicado en Montreal, describe 500 palabras que caben en 4 volúmenes.
Las personas son las principales culpables de las inexactitudes en la traducción automática
