Pocos incidentes importantes pueden presumir de que se han creado más de 100 versiones para explicarlos. Incluso en el caso de los misterios más intrincados, el asunto generalmente se reduce a una selección de varias explicaciones para lo que sucedió. Los acertijos siguen siendo un misterio solo por la falta de pruebas; no hay nada que confirme la versión especulativa.
Pero la falta de evidencia también tiene un inconveniente. Si no podemos confirmar alguna versión, es poco probable que podamos refutar otras. La escasa evidencia nos permite proponer las versiones más exóticas en total conformidad con el proverbio oriental, que dice que un tonto puede hacer tantas preguntas que mil sabios no pueden responderlas.
En el caso del meteorito Tunguska, las preguntas comienzan con el nombre; quizás tampoco era un meteorito. Es solo que este nombre se volvió generalmente aceptado debido a la hipótesis inicial. Intentamos llamarlo "Fenómeno de Tunguska"; no se puso de moda, suena demasiado borroso. "Catástrofe de Tunguska": nadie murió. Piense, unos pocos kilómetros cuadrados de bosque han caído, por lo que hay suficiente en la taiga para millones de tales fenómenos. Y el fenómeno no se convirtió en "Tunguska" de inmediato, antes tenía dos nombres más. Y esto es sólo el principio ...
Los científicos, para no perder la cara, hablan de resultados significativos, que, supuestamente, fueron logrados por numerosas expediciones que araron la taiga en busca de la verdad. Se descubrió que los árboles en la zona del desastre crecen mejor y el suelo y las plantas contienen una variedad de sustancias, incluidos minerales raros. Casi no se supera el nivel de radiación, pero se observa una anomalía magnética, cuyas razones no están claras y continúan con el mismo espíritu. Hay cientos de trabajos científicos, y el volumen de los resultados obtenidos no puede calificarse de otra cosa que deplorable.
1. 1908 fue generalmente rico en todo tipo de curiosos fenómenos naturales. En el territorio de Bielorrusia se observó un objeto volador gigante en forma de letra "V". Las auroras boreales eran visibles en el Volga en verano. En Suiza, cayó mucha nieve en mayo y luego hubo una fuerte inundación.
2. Solo se sabe con certeza que alrededor de las 7 am del 30 de junio de 1908 en Siberia, en una zona escasamente poblada en la cuenca del río Podkamennaya Tunguska, algo explotó con mucha violencia. No hay evidencia comprobada de qué explotó exactamente.
3. La explosión fue muy poderosa, fue "sentida" por sismógrafos de todo el mundo. La onda expansiva tuvo suficiente poder para circunnavegar el globo dos veces. La noche del 30 de junio al 1 de junio no llegó en el hemisferio norte: el cielo estaba tan brillante que se podía leer. La atmósfera se volvió ligeramente turbia, pero esto se notó solo con la ayuda de instrumentos. No se observó ningún efecto en las erupciones volcánicas, cuando el polvo quedó suspendido en la atmósfera durante meses. La potencia de la explosión fue de 10 a 50 megatones en equivalente de TNT, que es comparable a la potencia de la bomba de hidrógeno detonada en 1959 en Novaya Zemlya y apodada “la madre de Kuz'kina”.
4. Un bosque fue talado en el lugar de la explosión en un radio de aproximadamente 30 km (además, en el epicentro, los árboles sobrevivieron, solo perdieron ramas y hojas). El incendio comenzó, pero no llegó a ser catastrófico, aunque era el apogeo del verano: el suelo en el área del desastre estaba muy anegado.
Bosque caido
El bosque está en el epicentro de la explosión. También se le llama "telegráfico"
5. Los evenks que vivían cerca se asustaron por el fenómeno celestial, algunos fueron derribados. Se derribaron puertas, se derribaron vallas, etc. Los vidrios volaron incluso en asentamientos remotos. Sin embargo, no hubo víctimas ni gran destrucción.
6. En los libros dedicados al evento en la cuenca del Podkamennaya Tunguska a menudo se pueden encontrar referencias a numerosos espectadores de la “caída del meteorito”, etc. Estos espectadores no pueden ser numerosos de ninguna manera, muy pocas personas viven en esos lugares. Sí, y entrevisté a testigos varios años después del incidente. Lo más probable es que los investigadores, para entablar relaciones con los lugareños, les entregaran algunos obsequios, los atendieran, etc. Así aparecieron decenas de nuevos testigos. El director del observatorio de Irkutsk, A.V. Voznesensky, distribuyó un cuestionario especial, que fue llenado por docenas de representantes del estrato culto de la sociedad. En los cuestionarios solo se mencionan truenos y temblores del suelo, el vuelo de un cuerpo celeste no fue visto por los encuestados. Cuando el testimonio recopilado fue analizado en la década de 1950 por el investigador de Leningrado N. Sytinskaya, resultó que el testimonio sobre la trayectoria de un cuerpo celeste difería exactamente lo contrario, y se dividieron por igual.
Exploradores con Evenks
7. En el primer reportaje periodístico sobre el meteorito Tunguska se decía que se estrelló contra el suelo, y solo su parte superior con un volumen de unos 60 m3 sobresale en la superficie3 ... El periodista A. Adrianov escribió que los pasajeros del tren que pasaba corrieron para mirar al invitado celestial, pero no pudieron acercarse a él: el meteorito estaba muy caliente. Así es como los periodistas entran en la historia. Adrianov escribió que el meteorito cayó en el área del cruce de Filimonovo (aquí no mintió), y al principio el meteorito se llamó Filimonovo. El epicentro del desastre se encuentra a unos 650 km de Filimonovo. Esta es la distancia de Moscú a San Petersburgo.
8. El geólogo Vladimir Obruchev fue el primer científico en ver el área del lugar del accidente. El profesor de la Academia de Minería de Moscú estaba en Siberia en una expedición. Obruchev interrogó a los evenks, encontró un bosque caído y esbozó un mapa esquemático de la zona. En la versión de Obruchev, el meteorito era Khatanga - Podkamennaya Tunguska más cercano a la fuente se llama Khatanga.
Vladimir Obruchev
9. Voznesensky, que por alguna razón ocultó las pruebas que había reunido durante 17 años, solo en 1925 informó que el cuerpo celeste volaba casi exactamente de sur a norte con una ligera desviación de unos 15 ° hacia el oeste. Esta dirección está confirmada por investigaciones posteriores, aunque algunos investigadores todavía la cuestionan.
10. La primera expedición intencionada al lugar de la caída del meteorito (como se creía entonces) se realizó en 1927. De los científicos, solo participó Leonid Kulik, un mineralogista, quien convenció a la Academia de Ciencias de la URSS para que financiara la expedición. Kulik estaba seguro de que iba al punto de impacto de un gran meteorito, por lo que la investigación se limitó solo a encontrar este punto. Con gran dificultad, el científico penetró en el área de los árboles caídos y encontró que los árboles caían radialmente. Este fue prácticamente el único resultado de la expedición. Al regresar a Leningrado, Kulik escribió que había encontrado muchos cráteres pequeños. Aparentemente, comenzó a asumir que el meteorito se derrumbó en fragmentos. Empíricamente, el científico estimó la masa del meteorito en 130 toneladas.
Leonid Kulik
11. Leonid Kulik dirigió varias veces expediciones a Siberia con la esperanza de encontrar un meteorito. Su búsqueda, caracterizada por una tenacidad increíble, fue interrumpida por la Gran Guerra Patria. Kulik fue capturado y murió de tifus en 1942. Su principal mérito fue la popularización de los estudios del meteorito Tunguska. Por ejemplo, cuando anunciaron la contratación de tres trabajadores para la expedición, cientos de personas respondieron al anuncio.
12. Alexander Kazantsev dio el impulso más poderoso de la posguerra a la investigación del meteorito Tunguska. El escritor de ciencia ficción del cuento "Explosión", que se publicó en la revista "La vuelta al mundo" en 1946, sugirió que una nave espacial marciana explotó en Siberia. El motor nuclear de los viajeros espaciales explotó a una altitud de 5 a 7 km, por lo que los árboles del epicentro sobrevivieron, aunque resultaron dañados. Los científicos intentaron crear un obstáculo real para Kazantsev. Fue denostado en la prensa, los académicos aparecieron en sus conferencias, tratando de refutar la hipótesis, pero para Kazantsev todo parecía muy lógico. Envalentonado, se apartó del concepto de ficción fantástica y se comportó como si "todo fuera así" en la realidad. El crujir de dientes de venerables miembros de corresponsales y académicos se extendió por toda la Unión Soviética, pero al final se vieron obligados a admitir que el escritor hizo mucho para continuar su investigación. Miles de personas en todo el mundo se dejaron llevar por la solución al fenómeno Tunguska (la idea de Kazantsev se presentó incluso en los periódicos estadounidenses más importantes).
Alexander Kazantsev tuvo que escuchar muchas palabras poco halagadoras de científicos
13. A finales de la década de 1950 en Tomsk, de forma voluntaria, se formó la Expedición Independiente Compleja (KSE). Sus participantes, principalmente estudiantes y profesores universitarios, realizaron varias expediciones al lugar del desastre de Tunguska. No hubo avances en la investigación. Se encontró un ligero exceso del fondo de radiación en las cenizas de los árboles, pero un estudio de miles de cadáveres y los antecedentes médicos de los residentes locales no confirmó la hipótesis "nuclear". En la descripción de los resultados de algunas expediciones, hay pasajes característicos como “son formaciones naturales”, “no se rastrea la influencia de la catástrofe de Tunguska” o “se hizo un mapa de árboles”.
Participantes de una de las expediciones del CSE
14. Llegó al punto que los investigadores, habiendo conocido las campañas prerrevolucionarias en el área del desastre, comenzaron a buscar y entrevistar (¡después de medio siglo!) A los participantes sobrevivientes y sus familiares. Una vez más, no se confirmó nada y se consideró de buena suerte el descubrimiento de un par de fotografías tomadas a principios de siglo. Los investigadores obtuvieron los siguientes datos: algo cayó del cielo en 1917, 1920 o 1914; sucedió por la tarde, por la noche, en invierno o al final de agosto. E inmediatamente después de la señal celestial, comenzó la segunda guerra ruso-japonesa.
15. En 1961 tuvo lugar una importante expedición. Asistieron 78 personas. No encontraron nada más. “La expedición hizo una gran contribución al estudio de la zona de caída del meteorito Tunguska”, se lee en una de las conclusiones.
16. La hipótesis más sólida de hoy parece que un cuerpo celeste, que consiste principalmente en hielo, voló hacia la atmósfera de la Tierra en un ángulo muy agudo (alrededor de 5 - 7 °). Habiendo llegado al lugar de la explosión, estalló debido al calentamiento y al aumento de la presión. La radiación de luz prendió fuego al bosque, la onda balística derribó los árboles y las partículas sólidas continuaron volando y pudieron volar muy lejos. Vale la pena repetirlo: esta es simplemente la hipótesis menos controvertida.
17. La teoría nuclear de Kazantsev está lejos de ser la más extravagante. Se planteó la hipótesis de que en el área de la catástrofe hubo una explosión de una enorme masa de metano liberada de los estratos terrestres. Tales incidentes han ocurrido en la Tierra.
18. Dentro de las distintas variantes de la denominada. Para la versión “cometa” (hielo + sólido), la masa estimada del cometa explotado varía entre 1 y 200 millones de toneladas. Esto es aproximadamente 100.000 veces más pequeño que el conocido cometa Halley. Si hablamos del diámetro, entonces el cometa Tunguska podría ser 50 veces más pequeño que el cometa Halley.
19. También existe una hipótesis según la cual una bola de nieve de baja densidad voló hacia la atmósfera terrestre. Al frenar en el aire, colapsó explosivamente. La explosión adquirió un enorme poder al convertir el óxido nítrico en dióxido de nitrógeno (lo entenderán quienes hayan visto las películas de la franquicia Fast and the Furious), esto también explica el resplandor de la atmósfera.
20. Ni un solo análisis químico ha revelado un contenido anómalo de ninguno de sus elementos químicos en la zona del desastre. A modo de ilustración: en una de las expediciones se realizaron 1280 análisis de suelo, agua y material vegetal con la esperanza de obtener información sobre la concentración de 30 sustancias "sospechosas". Todo resultó estar dentro de la concentración normal o natural, su exceso fue insignificante.
21. Diferentes expediciones descubrieron bolas de magnetita, lo que atestigua el origen extraterrestre del cuerpo celeste de Tunguska. Sin embargo, tales bolas se encuentran en todas partes; solo indican la cantidad de micrometeoritos que caen al suelo. La idea fue fuertemente desacreditada por el hecho de que las muestras tomadas por Leonid Kulik estaban muy contaminadas en el almacenamiento de meteoritos de la Academia de Ciencias de la URSS.
22. Las expediciones científicas han logrado determinar las coordenadas del lugar de la explosión. Ahora hay al menos 6 de ellos, y la diferencia es de hasta 1 ° en latitud y longitud. En la superficie de la tierra, estos son kilómetros: el diámetro del cono desde el punto de explosión en el aire hasta la base en la superficie de la tierra es muy extenso.
23. El epicentro de la explosión de Tunguska casi coincide con el lugar de la erupción de un antiguo volcán que se extinguió hace más de 200 millones de años. Los rastros de las erupciones de este volcán complican la situación mineralógica en el suelo y al mismo tiempo proporcionan alimento para una amplia variedad de hipótesis: durante la erupción de los volcanes, sustancias muy exóticas caen a la superficie.
24. Los árboles en la zona de explosión crecieron entre 2,5 y 3 veces más rápido que sus contrapartes en la taiga intacta. Un habitante de la ciudad sospechará inmediatamente que algo andaba mal, pero los Evenks sugirieron una explicación natural a los investigadores: pusieron cenizas debajo de los troncos y esta fertilización natural aceleró el crecimiento del bosque. Los extractos de los árboles de Tunguska, introducidos para sembrar trigo en la parte europea de Rusia, aumentaron el rendimiento (los indicadores numéricos en los informes de los científicos se omiten con prudencia).
25. Quizás el hecho más importante sobre el incidente en la cuenca de Tunguska. Europa tiene mucha suerte. Vuele el que explotó en el aire durante otras 4 a 5 horas, y la explosión habría tenido lugar en el área de San Petersburgo. Si la onda de choque derribara árboles profundamente en el suelo, entonces las casas ciertamente no serían buenas. Y al lado de San Petersburgo hay regiones de Rusia densamente pobladas y territorios no menos poblados de Finlandia y Suecia. Si a esto le sumamos el inevitable tsunami, la escarcha corre sobre la piel, millones de personas sufrirían. En el mapa, parece que la trayectoria iría hacia el este, pero esto se debe a que el mapa es una proyección de la superficie terrestre y distorsiona direcciones y distancias.